2012. január 30., hétfő

állítások

1. A főnököm helyzetértékelése a mai oktatásügyről a félévzáró értekezleten: szar, de mi elhivatottak vagyunk, és mosolyogva esszük ezt a szart, és rendesen végezzük a dolgunk. Aki nem elhivatott, annak ő segít munkát keresni. Annak meg örüljünk, ha lesz februárban fizetésünk. És van fűtés.
2. Ha csúszok a tanmenetemmel, kérvényt kell beadnom a módosításra, mert egyébként, ha jön egy ellenőrzés, és akár egy óra csúszás is van, jön a dádá fentről.
3. A diákokat megfelelő számú jegyre lehet lezárni. Ha egy gyerek hiányzik számonkéréskor, be kell vele pótoltatnom. Ha nincs elég jegye, és nem tudom lezárni, engem basz meg fegyelmivel a főnököm.
4. Ha a hiányzó gyerekkel pótoltatom a felelését, témazáróját, hogy legyen elég jegye, csúszom a tanmenetemmel.
5. A főnököm nemhogy azt nem kérdezi meg, ha egy hihetetlenülfontosEUspályázat miatt elviszi az órámról a gyereket, hogy akarnám-e számonkérni, de még csak nem is szól, hogy elviszi a kölköt.
6. Nem szabad a hihetetlenülfontosEUspályázat miatt hiányzó gyereket beírni hiányzónak, mert ha sok az iskolai hiányzás, jön a dádá fentről.
7 A gyereknek nem lesz elég jegye, én csúszok a tanmenetemmel, hiányzónak sincs beírva, tehát én vagyok a hibás végül.

Szeretnék logisztikus lenni.

3 megjegyzés:

  1. Azért ebben a logisztikuságban Én annyira nagyon biztos sem lennék.... ;)
    Mármint abban hogy kevesebb debilség van benne.

    VálaszTörlés
  2. Tisztában vagyok vele, hogy mindenhol van sok minden. Akkor azt mondom: megkóstolnék már egy másik szart...

    VálaszTörlés